技术分享

CN3302输入电压**2.75V,为何实际测试中5V 1A效果不佳?

 二维码 29
发表时间:2026-05-13 17:54

CN3302充电芯片对比研究

8.4V1A,8.4V2A充电测试对比

一、概述和测试项目

2,CN3302     PCB BOM清单(8.4V1A版)

3,FS4059A   PCB BOM清单(8.4V1A版)

4,FS4059C     PCB BOM清单(12.6V1A版)

5,CN3302   PCB BOM清单(8.4V2A版)

6,FS5080E   PCB BOM清单(8.4V2A版)

7,8.4V1A焊接好的板子

8,   CN3302    -8.4V1A测试

9,   FS4059A   -8.4V1A测试

10,FS4059C    -12.6V1A测试

11,8.4V1A测试结果汇总报告

12,8.4V2A焊接好的板子



二、概述和测试项目

(1)CN3302因其小型封装化和价格低,受到了很多热爱,为此我们将进行一项对比测试。

(2)本测试针对CN3302(外置MOS异步升压)(8.4V0.5A-2A)(2.75V-6.5V)

(3)FS4059A(内置MOS异步升压)   (8.4V0.5A-1A) (3.60V-6.0V)

三款充电管理芯片,在8.4V输出条件(分别按1A和2A额定负载)下,系统性地评估其转换效率、温升特性以及关键电气性能。测试涵盖效率、芯片表面温度、输入/输出特性、保护功能及EMI测试等项目,旨在量化三款芯片在实际应用中的性能差异

三、概述和测试项目

1、测试分为六大模块:

(1)效率测试(额定输入电压)

(2)温度测试(芯片表面温度(热电偶测试仪)、红外热成像温度分布)

(3)输入/输出特性(电压和电流数据)

(4)保护功能验证(过压保护,向下兼容充电器功能)

(5)EMI 预指引(设计要点)

(6)不同充电器充电测试(5V1A, 5V3A ,笔记本USB口)

(7)长期稳定性测试(条件不足,不做测试)